lørdag 23. april 2022

Innsikt i å lage en Illuminati Slave.‎ "regjeringen" tankekontroll, menneskelig eksperimentering og satanisk rituelt misbruk.‎‎ ‎

 DENNE ARTIKKELEN ER BLITT FJERNET AV EN ELLLER ANNAEN GRUNN MAATTE TILBAKE TIL 2004 FOR AA FINNE DEN.







OM MEG

Bildet mitt
Bloggen min dekker et bredt spekter av informasjon som starter med min families del i grunnleggelsen av USA, så vel som deres troskap til en skjult agenda som i det stille har blitt støttet fra generasjon til generasjon. Den skjulte agendaen er Planen for "The One World Order"; aka "Den nye verdensorden". Jeg står imot denne agendaen og det er min plikt å avsløre den og det som ligger bak. crhamlett@gmail.com

Utover det fysiske riket

Velkommen til bloggen min! Her vil jeg dele min erfaring med å jobbe innenfor og for den mørke siden, og avsløre hvordan ondskapen som vi ser manifestere seg i den fysiske 'New World Order' har sin opprinnelse, ikke i hjertene og sinnene til onde mennesker på jorden, men snarere langt utenfor det fysiske riket, under ledelse av det åndelige arveverket, fra hvis bedrag jeg er blitt frelst ved Guds nåde og kjærlighet. ...

‎Ny på bloggen min: Innsikt i å lage en Illuminati Slave.‎

‎Jeg vil dele noen av mine minner som involverer "regjeringen" tankekontroll, menneskelig eksperimentering og satanisk rituelt misbruk.‎‎ ‎
‎ ‎
‎I min egen søken etter svar og helbredelse har jeg innsett at det er mange flere mennesker som meg selv, som lider av virkningene av satanisk rituell misbruk og traumebasert tankekontroll ... og det er altfor få mennesker med de nødvendige kvalifikasjonene til å hjelpe. ‎
‎ ‎
‎Det er mitt håp at når jeg skriver og deler, at flere ofre kan finne svar på sine egne masende spørsmål og finne styrken til å fortsette å holde på ... hvis ikke for seg selv, for andre som trenger å vite sannheten. Jo flere av oss som snakker ut... jo mer hjelp det vil være for andre ofre, og jo vanskeligere vil det være for de kriminelle å skade andre. ‎
‎ ‎
‎Det er også mitt håp at det jeg deler kan være av verdi for ofrenes rådgivere. Man må kjenne dynamikken i programmering for å kunne hjelpe ofrene tilstrekkelig. Stedet der mange rådgivere mislykkes er at de ikke forstår hvilken rolle det overnaturlige spiller i den første programmeringen. ‎
‎ ‎
‎Mange vet ikke at med hvert programmeringsnivå er det bokstavelig talt demoniske vedlegg satt til å beskytte den informasjonen. Dette gjør det ekstremt vanskelig for et offer for slik programmering å overleve hvis de begynner å huske. Ofrene spenner seg ofte under presset fra den programmerte selvdestruksjonsmodusen og overlever aldri. ‎
‎ ‎
‎Fordi programmeringsdynamikken involverer det overnaturlige, gjør helbredelsen det også. ‎
‎ ‎
‎Akkurat som det finnes vanhellige ånder som kommer inn i en person for å ødelegge sin sjel, er det Jesu Kristi Hellige Ånd som kan komme inn i oss for å gjenopprette vår sjel. ‎
‎ ‎
‎Jeg har funnet ut at det er et navn fremfor alle navn ... navnet som demoner frykter. Den eneste måten å bryte mørkets krefter fullt ut og bringe helbredelse og gjenopprettelse til oss er gjennom Jesu Kristi kraft og autoritet. ‎
‎ ‎
‎Jesus Kristus er vår sjels store helbreder og gjenoppretter... ved hans Hellige Ånd i oss. Det er ingen annen måte. ‎
‎ ‎
‎Det er fordi Jesus Kristus er virkelig og Frelser at jeg lever i dag for å fortelle min historie. ‎
‎ ‎
‎Det er mitt mål å gjøre ham virkelig for dere, mine lesere. ‎


* * *

‎Making of a Illuminati Slave - Government Mind Control - fra en insider ut - Del 1‎

‎ Jeg husker at jeg ofte ble bortført fra mitt hjem midt på natten av de samme to mennene. De dopet meg og tok meg med et sted og returnerte meg rett før daggry. ‎

‎Jeg husket aldri hvor jeg ble tatt, og av hvilken grunn... til ca 2009, da minnene begynte å dukke opp. I noen av disse minnene var jeg så ung som 4 år gammel. ‎

‎Noen av disse minnene er av det som så ut til å være et underjordisk anlegg. Jeg mistenker at det var et sted på Mac Dill Air Force Base i Tampa, som var i nærheten av der jeg bodde. ‎

‎Det jeg husker mest med dette mulige underjordiske anlegget er å se barn i bur ... holdt som dyr. De fleste av dem var på min alder. ‎

‎Det var mange blondhårede blåøyde barn. Noen var som meg som ikke bodde der, men jeg tror det var noen som ble holdt fanger som dyr. ‎

‎Jeg har alltid vært redd for at jeg skulle bli som en av dem. Jeg ble truet av de ansvarlige at hvis jeg ikke fulgte... Jeg ville absolutt vært som dem. ‎

‎Jeg tror jeg har dårlig samvittighet for at jeg aldri fortalte noen om barna. men nå ... i mitt voksne sinn vet jeg at jeg ikke var i stand til å fortelle noen om barna ... spesielt hvis jeg ikke engang kunne huske detaljene om hva som ble gjort med meg forbi selve natten. ‎

‎Jeg husker at jeg ble fortalt av de ansvarlige at hvis jeg snakket om hva som foregikk der... De ville drepe min mor og mine brødre. ‎

‎Jeg ble også fortalt at min mor og de andre voksne i familien min aldri ville tro meg selv om jeg fortalte dem det. Flere ganger prøvde jeg å fortelle moren min, men til min skrekk hadde overgriperne mine rett, det var ingen hjelp for meg. Min mor reagerte akkurat slik jeg ble fortalt at hun ville. Hun fortalte meg at jeg innbilte meg alt og glemte det. ‎

‎Noen ganger fortalte folket meg at hvis jeg ikke fulgte dem, at de ansvarlige ville fortelle min mor og bestemor at jeg var en dårlig liten jente som gjorde skitne slemme ting. Av en eller annen grunn... den trusselen så ut til å ha mest makt over meg .... Sannsynligvis fordi det var skitne seksuelle ting som foregikk der med voksne menn og barn, ting som jeg visste at moren min sikkert ville mislike og straffe meg for. ‎

‎EN LEKSJON‎

‎ Underground anlegget var et travelt sted om natten med mange forskjellige aktiviteter som pågår. Det var et stort åpent område med lavt tak. Det var stort nok til at små grupper kunne møtes der inne uten å forstyrre hverandre. Det var noen mindre rom utenfor hovedområdet. Det var i et av disse rommene at jeg husker at jeg hadde en "leksjon". ‎

‎Jeg satt i en stol. Instruktøren min satt vendt mot meg og litt til høyre for meg. Hun var kjent for meg, selv om jeg ikke kjente henne utenfor anlegget. Hun var ung og pen, sannsynligvis på high school alder. Hennes mørkebrune hår og perfekt trimmede smell innrammet ansiktet hennes godt. Øynene hennes, en vakker nyanse av blått, ble ytterligere fremhevet av den matchende pulverblå kashmirgenseren og skjørtet hun hadde på seg. Jeg følte meg komfortabel med henne og ville behage henne. Jeg ønsket henne positiv oppmerksomhet og bekreftelse. ‎

‎Fra høyre side av rommet kom en høy, tynn skallet eldre mann iført en grå kjoledrakt. Hans løsnede mørke slips hang tilfeldig rundt halsen og ble hengt mot høyre skulder. Hans disheveled hvite skjorte var kneppet på kragen. Han så ut som han skulle lukte vondt, men det gjorde han ikke. Han krysset rommet foran meg og satte seg på en stol mot veggen til venstre for meg. ‎

‎Mannen så på meg og smilte, og befalte meg å komme bort til ham og sitte på fanget hans. Jeg kjente ham ikke og ville ikke gå til ham. Jeg så til instruktøren min for hennes retning. Ja, hun ville at jeg skulle gå til mannen. Jeg følte meg forpliktet til å adlyde. Jeg reiste meg opp av stolen min og gikk de få trinnene til mannen og klatret motvillig opp på fanget hans. Jeg var alt annet enn avslappet. Mannen ville at jeg skulle være kjærlig med ham... å "gi ham litt sukker". Jeg likte ham ikke, og jeg likte ikke at han tok på meg. ‎

‎Jeg så at både mannen og instruktøren min ble veldig misfornøyde med meg. Tilsynelatende anså de min kulde mot mannen som upassende oppførsel. Deres misnøye med meg føltes som avvisning, som om jeg var dårlig, at det var noe galt med meg for ikke å ville være nær den mannen, men noe med det føltes ikke riktig i det hele tatt. ‎

‎Instruktøren min ringte en annen liten jente. Hun så ut til å være på min alder, kanskje litt eldre. Hun hadde på seg en liten blå kjole. Hennes gyldne blonde hår ble flettet inn i to "grisehaler" som hang en på hver side av hodet hennes, og berørte brystet like under skuldrene hennes. Hennes fulle skjørt, fluffet opp av petticoats svingte mens hun gikk, noe som ga henne utseendet til liten jente uskyld med feminin tiltrekning. Hun var der for å demonstrere hvordan det gjøres, hvordan jeg skulle oppføre meg. ‎

‎Hun hoppet gjerne opp på mannens fang ivrig etter å vise meg hvor mye mer avansert hun var enn jeg. Hun ble aggressoren mens mannen satt tilbake for å nyte. Først kysset den på leppene. Så mer lidenskapelig kyssing. Jeg hadde aldri sett noe sånt selv med voksne. Hele tiden mens jeg så på, fortalte instruktøren meg at det jeg så på var god og normal oppførsel mellom voksne menn og små jenter som meg selv. Det virket fortsatt ikke riktig for meg. ‎

‎Et barn til ble brakt inn for å vise meg "hvor normalt" det var for barn å gjøre seksuelle ting med voksne menn. Dette barnet var en mørkhåret liten gutt iført en hvit oxfordskjorte, delvis gjemt i sine marineblå bukser. Han lignet mye på guttene jeg kjente som gikk på katolske skoler. Han var redd. ‎

‎Motvillig gikk han ombord i mannens fang, da den lille jenta gled av gårde for å motta ros for en godt utført jobb. ‎

‎Han kysset også mannen slik den lille jenta hadde gjort. Mannen oppfordret den lille gutten til å kysse ham mer. Da de kysset og kjærtegnet hverandre, var instruktøren min liberal med sin ros for gutten. Hun fortalte meg hvor fin og god den slags oppførsel var og hvor fornøyd hun var med ham. ‎

‎Deretter ble oppmerksomheten min tatt til den andre siden av rommet rett bak meg. Instruktøren min satte meg foran et skap. Toppen av skapet var litt lavere enn øyenivået mitt. Veggen over den ble speilet. Hun dro en stol opp ved siden av meg og satt til høyre for meg. Hun tok frem noen dukker som de barna bruker i miniatyr lekehus og plasserte dukkene på toppen av skapet som hun brukte som plattform for å demonstrere min neste leksjon. ‎

‎Hun fortsatte å vise meg først med dukker, hva jeg ville observere neste med voksne og barn. Jeg husker at jeg følte meg forferdet og syk i magen på det hun gjorde med dukkene. ‎

‎Det var menn dukker med små gutt dukker først, og så utviklet hun seg for å vise meg enda verre ting. Jeg kunne ikke forestille meg at ekte mennesker gjorde de tingene med hverandre. Det virket ikke riktig. Jeg ville ikke tenke på det. Jeg ville ikke lete. Jo mer opprørt jeg ble, jo sintere ble instruktøren min med meg. ‎

‎Hun virket presset til å få meg til å forstå før natten var over... og natten var nesten over. ‎

‎Jeg følte at hun hadde en timeplan med meg, og at jeg sviktet. Jeg følte at min fiasko var hennes fiasko i hennes overordnedes øyne. ‎

‎Men uansett hvor hardt hun jobbet for å overbevise meg om at det hun demonstrerte var normalt, ville jeg ikke tro. Den kveldens leksjon endte med at hun med vilje gjorde dette budskapet enda mer motstridende i mitt sinn og vanskelig å behandle. ‎

‎Hun ga meg de motstridende meldingene om at sodomi var normal og ønsket oppførsel, men likevel ble brukt som straff for de som ikke overholder reglene. Barn ble brutalt sodomisert som straff. ‎

‎Kanskje jeg faktisk så det gjort med menn og gutter den kvelden. 

Kanskje det fortsatt er for skremmende å huske fullt ut. Jeg har minnet om å se dukkene, men dette minnet om dukkene er lagt over det jeg tror var ekte ... 

Å se små gutter straffes på denne måten. Jeg kan høre skrikene deres. ‎

‎* * *‎
‎ Se også min historie her på:‎
‎http://www.henrymakow.com/the_making_of_an_illuminati_sl.html‎


Min del 1-artikkel har sirkulert rundt på Internett, og har blitt lagt ut på forskjellige nettsteder og fora.


Spesielt ett forum fanget oppmerksomheten min , så jeg bestemte meg for å svare på plakatene der. Det er mitt håp at disse plakatene vil velge å utvide sin forståelse ved å forske på de ulike temaene de har uttrykt meninger om. 



Her er mitt svar til dem:

Til alle:

Det er 2 typer meninger ... den utdannede og den uutdannede.
Den utdannede tar litt arbeid, men er vel verdt tiden og innsatsen.

Så...Er din egen individuelle mening her en utdannet eller uvitende?

Sjekk informasjonen på disse lenkene for å svare på det spørsmålet selv.

http://www.henrymakow.com/141002.html

Svalis artikler:

http://www.suite101.com/articles.cfm/ritual_abuse


Fritz Springmeier - Gratis bøker og videoer:

http://www.fritz-springmeier.dbs2000ad .com/


DID, SRA og traumebasert tankekontroll:

http://www.educate-yourself.org/mc/

Link til deklassifiserte MK-Ultra-dokumenter:
http://www.michael-robinett.com/declass/c000.htm

http://ritualabuse.us/mindcontrol/
http://www.wanttoknow.info/mindcontrolinformation

------------ ----------------------------------

"Bleak" tror ikke historien min er plausibel, sier at det ikke er noe solid bevis for at Illuminati eksisterer.

Til "Bleak": Det er nok av bevis for planen for globalisering aka New World Order. Det er mange bevis på at denne planen har blitt utført gjennom århundrene av visse blodlinjer. Jeg oppfordrer deg til å ta deg tid til å se nærmere på dette selv. Kall det "illuminati" eller ikke...det er det samme.

* * *

Til "Dionisius":
Illuminati "slipper ikke bare et av deres 'ofre' fri"
Jeg er bare ute fordi det er en makt som er større enn dem. Den kraften er Gud. Siden jeg forlot organisasjonen har det vært forsøk på livet mitt. Jeg er sikker på at det kommer flere. Det er ikke akkurat det jeg vil kalle å være "fri". Det er ingen tvil i mitt sinn om at det er Gud som har beskyttet meg mens noen prøver å få meg til å tie.

Din kommentar: "kanskje MK Ultra-programmeringen deres har gått litt skjevt"

Ja, det er tilfellet med de fleste om ikke alle overlevende på min alder og eldre. Den tidligere programmeringen var fortsatt i eksperimentelle stadier. Programmererne hadde ingen måte å vite de langsiktige effektene av programmeringen på et individ. Failsafer ble programmert inn i tilfelle det skulle oppstå en fremtidig feil eller sammenbrudd i matrisen. En slik feilsikker er et selvmordsprogrammeringssett for å engasjere seg selv ved trusselen om at minner nærmer seg det bevisste sinnet. De av oss som lever i dag som er ofre for slik programmering, har kjempet som et helvete for å holde oss i live. Det er et pågående helvete.

Jeg oppfordrer deg, "Dionisius", til å se på rapportene til andre overlevende. Gjør også litt forskning på traumer og hukommelsesundertrykkelse ... hvorfor. Søk for å se hva som skjer med et minne når det er undertrykt .... forblir det undertrykt? Hvis ikke hvorfor?

Det grunnleggende i all etterforskning starter med å søke svar på: Hvem? Hva? Når? Hvor? Hvorfor? og hvordan?

* * *

Til "rayuki":
På kommentaren din: "hihi, det er et ganske pissende bilde for noen som tilbrakte barndommen i å bli bortført og eksperimentert på."

Det er en ganske uvitende kommentar. Jeg antar at jeg burde ha et bilde av meg som kutter håndleddene med et barberblad? Å tro at overlevende aldri smiler eller aldri prøver å leve lykkelig, er ren uvitenhet. Har du noen gang kjent noen som har levd i årevis med kroniske smerter? Mange slike mennesker som lever i konstant smerte har lært å takle det så godt at andre rundt dem ikke aner at de har vondt i det hele tatt. Bare fordi noen kan smile til tross for skade og smerte, betyr det ikke at skaden ikke skjedde og at smerten ikke er ekte og konstant. Det krever styrke å leve og smile til tross for smerten.

På kommentaren din: "også disse historiene ser alltid ut til at offeret tilfeldigvis snubler over minnene plutselig senere i livet."

Nok en gang avslører du din totale uvitenhet om dynamikken i tankekontroll og utvinning av offer. Sjekk også ut artikler om DID (Dissociative Identity Disorder) og minneundertrykkelse. Sjekk ut informasjonen fra lenkene jeg har oppgitt.

På kommentaren din: "har hun fått utført noen hypnoterapi? polygraf? eksisterer denne personen i det hele tatt?"

Jeg har mange år med tilstrekkelige dokumenter fra godt respekterte fagfolk til å bevise at historien min er sann. Jeg ville ikke ha noe problem med å ta en polygraftest. Jeg vil ikke involvere meg i hypnoterapi.


* * *

"AllUrChips" tviler på gyldigheten av historien min og lover at HVIS historien min var sann, ville jeg ikke vært i live for å snakke om den... jeg ville heller ikke ha ventet så lenge med å fortelle den.


Til "AllUrChips":
Hvis det du sier er sant... ville det INGEN Illuminati-avhoppere være i live å snakke. Faktum er at det er mange avhoppere. Undersøk historiene deres. Noen avhoppere har til og med vunnet rettssaker mot systemet og mottatt en liten kompensasjon. Forbli uvitende eller undersøk.

Når det gjelder å vente "så lenge med å fortelle hennes (min) historie". Du finner svaret på det ved å forske på ofre og fortrengte minner. Fradraget ditt kan virke logisk med din begrensede forståelse av fakta. Med litt forskning vil du utvide forståelsen din.

Din kommentar om at det skjer "ekte ting som krever vår oppmerksomhet" som du uttrykker det. Igjen, jeg foreslår at du undersøker på egenhånd hvor ekte regjeringssponset tankekontroll og menneskelig eksperimentering er. Du kan bli overrasket over å oppdage hvor mye det involverer samfunnet som helhet. Du er et offer akkurat nå, og du vet det ikke engang. Undersøk for å lære hvordan du ikke kan bli manipulert av TPTB. Hvis du virkelig vil ha EKTE ... vil du finne det. Så hva du gjør med det etter det er helt opp til deg. Om du bestemmer deg for å slutte deg til de som sier i mot, er helt opp til deg. TPTB elsker uvitende ikke-tenkere. Majoriteten av det amerikanske samfunnet i dag har alle meninger, men de innser ikke engang at de ble gitt disse meningene ved hjelp av massetankekontrollteknikker gjennom mainstream media. Folk blir fortalt hva de skal tenke og skjønner ikke en gang at de har blitt fortalt hva de skal tenke. Samfunnet har glemt hvordan man tenker og resonnerer, som ytterligere bevises av kommentarene folk har gitt til artikkelen min. Husker du begrepet "sunn fornuft"? Vel ... det er ikke så vanlig lenger, og folk skjønner det ikke engang. Ja, TPTB har lyktes i å fordumme massene til dyr som reagerer, ikke tenker. TPTB kan ikke kontrollere tenkende resonnerende individer. Men ... de kan lett proppe menneskedyr som ikke lenger tenker og resonnerer, men som reagerer ... som er programmert til å reagere på en stimulans.

* * *

"boncho"
- erklærer at historien min er fullstendig BS som burde være åpenbar for alle.
- at historien min enten er et oppspinn eller at en hypnotisør et sted leker med hodet til noen.
- tviler på muligheten for at jeg kunne blitt bortført, tatt med til en AFB med barn i bur, returnert hjem uten å huske det.

Hva er grunnlaget for "bonchos" deduktive resonnement?

At det 1 bildet "boncho" har sett av meg i en alder av 6, ser (ifølge "boncho") ut som at jeg ser ganske glad og ikke sliten ut for noen som ble tvunget til å holde seg våken hele natten av "den onde "Illuminati".


Til "boncho":
Sjekk lenkene med informasjon jeg ga. Du vil lære alt du trenger å vite om bortføringer, statlig sponset tankekontroll, de ulike metodene som brukes for minneundertrykkelse, inkludert bruk av legemidler og mer. Du vil også lese om barn i jernbur.

I tillegg har jeg møtt og snakket lenge med Ted Gunderson som også har bekreftet minnene mine selv om barna i bur fra hans personlige etterforskning av den CIA-sponsede tankekontroll, barne-SRA og pedofili-slavehandel i Tampa Bay-området. Så hvorfor fikk Ted Gunderson leve for å fortelle kan man spørre? Et bedre spørsmål å undersøke er, hvorfor brukte han resten av livet på å avsløre dette...(hva så han?) og hvorfor kjempet han så hardt for å leve hver gang noen gjorde et forsøk på å drepe ham?

Interessant at du vil nevne bildet mitt på 6 år.
Jeg vil ikke akkurat si at jeg så glad ut på det bildet, som du foreslår, men jeg var i det øyeblikket. Det var ett bilde. Jeg er sikker på at jeg kan finne en av meg som gråter i en alder av 6. Ville det vært mer overbevisende? Ikke til en tenkende person.

Når det gjelder meg ser "Ikke så sliten for noen som ble tvunget til å holde seg våken hele natten av den onde "Illuminati".

Faktisk hadde jeg vært våken mesteparten av natten før bildet ble tatt. Jeg hadde kanskje 3 timers søvn. Jeg gjorde det. vel den dagen til tross for mangel på søvn.

Det var imidlertid mange dager hvor jeg nesten ikke kunne fungere...som gjennom hele skoleårene mine i 1. og 2. klasse. Moren min fikk alltid bekymringsrop fra skolen min om min "dagdrømmer" og sovnet i timen. Ofte sovnet jeg med øynene åpne i lange perioder. Alt jeg vet er at det ene sekundet var jeg bevisst og det neste sekundet ville jeg innse at klassen gjorde en fullstendig annen leksjon enn det bevisste øyeblikket før Jeg visste aldri hvor lenge jeg var "borte".Kunne vært så lang som 30 minutter.

"boncho", En hypotese uten fakta fører til en feilaktig konklusjon.

* * * Til "rayuki": Du "synte dette morsomt: "Merk: Carolyn ble født i desember 1953. Begivenhetene beskrevet ovenfor skjedde i 1958. vent... hva? det er ikke noen som er 59 år gammel!" Her er det jeg synes er morsomt... matematikken din,"rayuki". Jeg ble født i desember 1953. Det gjør meg 57...ikke...59. Som for kommentaren din: "alt dette kommer fra en fyr som har krav på berømmelse var å finne opp brettspillets skrupler."











Ut fra matematikken din tviler jeg seriøst på at du bryr deg mye om nøyaktighet til detaljer, noe som får meg til å tro at det eneste du vet om Henry Makow sannsynligvis er at han er oppfinneren av brettspillet "Scruples". Han har i hvert fall "noen"...og er ikke redd for å fortelle det som det er. ;)

Hvis du noen gang bestemmer deg for å utvide horisonten din, vil du ha nytte av å gå til Henry Makows nettsted for å sjekke ut mengden av verdifull informasjon.
http://www.henrymakow.com/archives.html

* * * Til "Skate": Du "ser så mange feil i hennes (min) historie, alt dette er bare en løgn for oppmerksomhet og generell DIS-INFO." Hva ser du på som "feil" i historien min? Hvilke fakta baserer du din mening på? Hvordan er min historie "DIS-INFO"?






Jeg er ingen "nybegynner". Jeg kunne ha promotert meg selv for mange år siden. Det har alltid vært målet mitt å henvise andre til sannheten, ikke til meg selv. Når det gjelder "dis-info" ... ber jeg alltid alle om å gjøre sine egne undersøkelser. Det er den eneste måten å vite om noe er desinformasjon eller ikke.

Min historie er sann...min personlige erfaring. Du kan undersøke på egen hånd for å se om historien min oppfyller kriteriene til andre overlevende etter slike overgrep. Mens du undersøker vil du se hvorfor vi forteller historiene våre. Du vil finne at "oppmerksomheten" vi får for å snakke ut er bokstavelig smerte, sorg, depresjon og noen ganger død.

* * *

"rayuki" kommer tilbake for å si at de ville blitt overrasket hvis jeg eksisterte, og sier at "9 ganger av 10 i denne typen historier er det bare andre mennesker som lager dritt, tar noen tilfeldige bilder og lager en historie."

Til "rayuki":
Du tviler på at jeg faktisk eksisterer...vel, her er jeg. Jeg eksisterer og historien min er sann.

Jeg er nysgjerrig på hvordan du kom opp med statistikken for "9 ganger av 10 i denne typen historier, det er bare andre mennesker som lager dritt, tar noen tilfeldige bilder og lager en historie."

Så langt...for å gå på nivået av resonneringsevne og mangel på kunnskap du allerede har demonstrert, har jeg alvorlig tvil om kildene dine faktisk eksisterer.

* * *

Til "blackrain17":
"Så to menn bortførte henne fra huset hennes mange ganger uten at foreldrene noen gang visste det? Hvordan kom de seg inn? Var det ingen låser i det huset?"

Veldig gode spørsmål. Hvis du leser noen av Svalis artikler (jeg har gitt lenker i starten av innlegget mitt) vil du få en forståelse av hvordan det fungerer. Det fungerer ikke alltid på samme måte for alle husholdninger som et barn blir hentet fra.

Ofte er det en pårørende som tar barnet eller som har tilgang til hjemmet.
I mitt tilfelle tror jeg at en av mennene som tok meg var en slektning. Ofte er foreldrene til offeret også ofre for tankekontroll og er underlagt "husk å glemme" enhver oppdagelse om at barnet deres blir tatt. For et faktum, min far ble utsatt for regjeringseksperimentering gjennom hele livet. Min mor var uten tvil også et offer.

Når det gjelder låsing av dører: Vi lot dørene våre være ulåste. Da jeg låste dørene, ble de brutt inn, til det punktet at låsene aldri fungerte. Jeg kunne fortsette lenger med å forklare min spesielle situasjon, men jeg vil skrive detaljene på et senere tidspunkt for å legge ut på bloggen min.

* * * Til "sabbatsgal": Du har rett i at med litt research kan man finne at det er andre ofre med lignende rapporter.





Når det gjelder kommentaren din om at "En måte å fortelle hvor falsk denne historien er, er hennes skriveferdigheter. Slik hun beskriver ting, høres hun ut som en historieforfatter."

Det er som å si at et offer for tankekontroll aldri kan overleve å være en kunstner som kan male et meget detaljert bilde av hva som skjedde med dem. Hvis det var sant, ville du ikke funnet kunstnere som dette.. overlevende av tankekontroll, tegning og maling det de husker.

Jeg er tilfeldigvis en annen type artist. Jeg er en overlevende og jeg maler bildene med ord. Selv så unge som i 3. klasse, anklaget lærerne mine moren min for å skrive for meg og gjøre leksene mine. Det var alt jeg.

Jeg arbeidet med å skrive denne historien. Jeg ønsket å gjøre det beste jeg kunne for å gjøre det virkelig for leseren. Jeg skrev den opprinnelig med små detaljer, og fikk noen som ikke var kjent med denne historien til å lese den for meg. Korrekturleseren hadde så mange spørsmål om det jeg IKKE delte, at han foreslo at jeg skulle legge til mer beskrivelse. Jeg arbeidet mer til jeg malte hele bildet. Å skrive det var ikke lett. Jeg ville heller malt det, men jeg er det en bedre forfatter enn maler. Uansett, når noen gang et offer skriver eller maler bildet, er det en svært ubehagelig opplevelse, ved at vi må sette oss tilbake i det minnet for å gjenskape det. Hvorfor i helvete gidder vi det?... .fordi det er ekte..og vi vil at andre skal vite at det er ekte. Det er det første trinnet i å få avslørt denne typen forbrytelser, for å få stanset de kriminelle og for å få hjelp til ofrene. Gjerningsmennene våre vil ikke at historiene våre skal virke ekte fordi vi ville blitt tatt på alvor av helsepersonellet. Hvis flere helsepersonell var der for å hjelpe de overlevende å komme seg, ville dette fullstendig sprengt organisasjonen som implementerte NWO.

* * *

Til "syrinx yppersteprest":
Hvis du tror hukommelsen min var "implantert"..hvem sier du så ville gjort det, og av hvilken grunn? Tror du at de andre ofrene som hevder samme type fortid alle har blitt implantert med falske minner? Hva med politimyndighetene som har bevis på slike opplevelser som mine?.. ble de også "implantert" med minner om å bryte grupper involvert i pedofile ringer? Vennligst undersøk videre.

* * *

Til "Dionisius":
Er du uten forskerferdigheter? Ekte sannhetssøkere og forskere liker ikke skjemating slik du ser ut til å foretrekke. Men .. det er din heldige dag ... Jeg ga noen lenker for alle å sjekke ut i tilfelle de ønsket å supplere intellektet sitt. Det er ikke akkurat som mating med skje. Jeg håper du vet hvordan du kan plukke opp skjeen selv.

* * * Til "JoshNorton": Samme som "Dionisius". Les hva jeg sa til "Dionisius". Bare fordi du er for lat til å se i bollen, betyr det ikke at det ikke er noen pablum i den. Ikke forvent at folk skal mate deg. Er du sulten finner du maten. Det er der inne. * * *





"DaemusAlphae" kaller bull, erklærer meg en løgner, og hevder så at han vet dette fordi hans "intuitive sans forteller" ham det.

Hva er "DaemusAlphaes" grunner?
– At jeg skrev det «i romanform» som inneholdt «unyttige detaljer om mindre ting som egentlig ikke betyr noe».
- "DaemusAlphae" insinuerer at jeg hadde en baktanke ved å legge til detaljer med vilje for å lure folk.

Til "DaemusAlphae":
Les hva jeg sa til "sabbathcrazy". Det gjelder også deg.
Når det gjelder din "intuitive sans" forteller deg at jeg er en løgner.
Jeg trenger ikke bruke intuisjon for å vite at din "intuitive sans" er feil. Det eneste som ligger her er din "intuisjon".

* * *

"captaintyinknots" kommenterer at historien min høres mye ut som Svalis historie og muligens kan være "en oppstøt av den samme historien" eller "kan være et ekte bevis på implanterte minner i både denne personen og svali".

Til "captaintyinknots":
Det er hyggelig å finne ut at du kjenner til Svalis informasjon. Ja, jeg har hatt noen lignende opplevelser som Svali, men fordi jeg tjenestegjorde i en annen divisjon enn Svali, har jeg mange forskjeller også.

Når det gjelder kommentaren din om at noen likheter med Svalis historie og min "kan være et ekte bevis på implanterte minner"...Vennligst les hva jeg skrev til "syrinx yppersteprest". 
Takk skal du ha.


* * * Til "kwakakev": Du har rett. Det har vært rettssaker med faktiske bevis og forlik. Det var ikke lett for ofrene å få beviset siden det er vanskelig å få tak i dokumenter. * * * Til "KSigMason"










Når det gjelder kommentaren din: "Jeg synes det er morsomt og ironisk at nøttejobber lytter til alle løver utenfor gaten om Illuminati og noen skumle eksperimenter, og bla bla bla bla."

Vel, "KSigMason"....Jeg synes det er trist og tragisk at det er alt for mange tankeløse mennesker som hører på en hvilken som helst uvitende tulling fra gaten som spruter ut mer tankeløs uvitenhet om meninger basert på bla bla bla bla.. ingenting. ..og de skjønner ikke engang at de har lært bla bla bla bla..ingenting med mindre de reiser seg fra de late ender og velger å lære noe selv. 
Til dem sier jeg...hent skjeen og se etter sannheten. Når du har smakt det.. vil du ikke ha noe annet.


Vær uvitende hvis du vil, "KSigMason", men akkurat nå høres du ut som en tosk...en uvitende en på det.

* * *

Til: "Kong Seesar":
Du har den mest utdannede oppfatningen av alle meningene så langt. Jeg håper de andre her gjør sine egne undersøkelser.
Når det gjelder blodlinjene ... en interessant forskningsretning du kan ha glede av å se nærmere på er emnet cellulært minne kodet i DNA og genetisk manipulasjon. "Illuminati" er også interessert i den metafysiske åndelige forbindelsen til den fysiske menneskelige formen.

* * * Til "jimnuggits": Les kommentaren min til "Bleak". Jeg foreslår at DU ... "Gjør noen lekser før du går og tusker om slike ord." Les min aller siste kommentar til "KSigMason". Det gjelder deg også. * * * Til "Suspiria":










Din mening er begrenset av dine begrensede "fakta". Bare fordi du ikke har vært et offer for SRA, gjør det ikke at det ikke er ekte. Jeg er et offer og det samme er andre familiemedlemmer av meg. En tidligere venn av meg, som var en satanisk yppersteprest, sitter fortsatt i fengsel i dag for det sataniske drapet han er skyldig i helt tilbake i 1974. Jeg var ikke der den kvelden mine satanistiske venner hentet de 2 haikerne for å bli ofret, men jeg visste alle de blodige detaljene om det og hva de gjorde med kroppen minutter etter at det skjedde. Den eneste grunnen til at de ble tatt var fordi en haiker klarte å rømme for å fortelle.

Din kommentar: "Hvis det er da personlig, tror jeg at hun bare prøver å tjene penger ved å kle opp pappafantasiene sine før puberteten til noe mer relevant for det folk ser ut til å frykte i dag."

Jeg kunne ha tjent «en buck» for mange år siden og kan fortsatt, men det har aldri vært målet mitt. Jeg har aldri tjent en krone på mine tidligere erfaringer eller på å skrive om dem.

Når det gjelder min far: Han var også et offer for regjeringens menneskelige eksperimentering og tankekontroll lenge før jeg ble det. Det ødela ham nesten... og det ødela livet hans og holdt ham i trelldom til systemet. På grunn av dette kjente jeg aldri faren min før lenge etter at jeg ble voksen og ute på egenhånd.

Min grunn til å si fra er den samme som enhver annen overlevende. Hvorfor undersøker du ikke hvorfor folk som meg har uttalt seg?

* * *

For å "ckitch":
Jeg er ikke sikker på hva du mener med scripting. Det jeg har opplevd ligner selvsagt på det mange andre også har opplevd.

Jeg har aldri hørt om "filmen Salo". Takk for advarselen. Jeg kommer ikke til å se noe som ligner på noe av overgrepene jeg har vært gjennom.

Når det gjelder kommentaren din: "Hun ser nesten ikke traumatisert ut"
Det er en så idiotisk bemerkning som bare skriker uvitenhet og ren dumhet. Her er noen råd...ikke gå og ydmyke deg selv ved å søke på en jobb som rettsmedisinsk spesialist.

Gå også tilbake og les kommentaren min til To "rayuki". Den meldingen er også til deg.
Du kan også hente noe fra svaret mitt på "boncho".

* * *

"Kong Seesar" antyder "den beste måten å referere til dem (Illuminati) er TPTB (The powers that be)". Til «Kong Seesar»: Gode råd. Jeg liker ikke spesielt godt å kalle dem Illuminati. Jeg kaller det "organisasjonen"...fordi det er det det er...en mangefasettert organisasjon med en ultimat agenda. * * * Til "Rhebefree": Den første setningen din gir litt mening ved at HVIS det er falske historier som med vilje "lekkes" med det formål å forringe den virkelige sannheten om SRA og regjeringens tankekontroll... at dette kan tillate SRA og regjeringen sponset tankekontroll for å fortsette. Imidlertid mistet du meg på hvordan du tror at deling av min virkelige erfaring kunne "











Hvilken "sannhet" ville jeg "ønske å avlede" fra? Hva er "sannheten om hva som egentlig skjer"? og hvordan ville min virkelige erfaring gjøre noe annet enn å hjelpe sannheten?

Jeg oppfordrer alltid alle til å undersøke på egenhånd fordi jeg er for sannheten og for at alle skal finne sannheten.

* * *

"ForkandSpoon" la inn den sprø smileyen og kommenterte: "Jeg er ganske sikker på at dette skjedde. Jeg har sett den X-Files-episoden, jeg er nesten positiv!" Til «ForkandSpoon»: Sannheten er ofte merkeligere enn fiksjon. * * * Til "double_frick": Du snakker åpenbart ut fra en forståelse som bare kan komme fra personlig erfaring. Jeg applauderte deg for din tapperhet til å dele. Hvis du ikke allerede har funnet det, vil du oppdage at det du har beskrevet er akkurat slik det fungerer for mange som har fortrengte minner. Minneundertrykkelse er en naturlig forsvarsmekanisme som slår inn når traumer er for mye å bearbeide. Det er en interessant studie...dynamikken i minneundertrykkelse og restitusjon.









Du har rett om at "illuminati (i mangel på et bedre begrep)" satser på at folk som meg ikke blir trodd. Sannheten er at organisasjonen også frykter at vi, ofrene, vil bli trodd. Av den grunn sender organisasjonen ut folk for å prøve å diskreditere oss. Det er en annen grunn til at jeg oppfordrer alle som har en slik fortid som min ... til å lage litt bråk og si fra. Jo flere av oss som sier ifra, jo vanskeligere er det for de kriminelle å bokstavelig talt slippe unna med drap...Ikke omvendt.

Takk, "double_frick" for at du deler din egen innsikt fra din egen personlige erfaring





Ingen kommentarer:

Legg inn en kommentar

Establishing a Sovereign Court and Private Trust under my own flag and affidavit of soul

 Establishing a court as a sovereign entity and managing a private trust involves complex legal concepts that may vary significantly based o...